Важное при работе с информацией

	Почему Важно правильно работать с информацией - вы надеюсь понимаете, если нет, то вам поможет жизненный пример (Там же, вы можете найти исходники некоторых программ) или вам сюда: www.fsb.ru (очень занятный сайт ).
	Однажды меня попросили показать как подключаться к ftp-серверу ( человеку это было нужно, для того , чтобы слить фотографии с университетского сервера). Я запустил TotalCommander - > *меню* *Ftp. Показал как настроить, как подключиться. Когда показывал, в имя сервера внес реальное имя www-сервера. Все остальные вкладки оставил не заполненными, в том числе и имя пользователя. :):) Нажал кнопку "Подсоединиться". И......!!!!!!!!!!! Соединение прошло. Я аж подпрыгнул от неожиданности. Подсоединились. Я показал человеку, что он увидит. Отсоединились. Рекомендовал человеку другие программы, объяснил про "активный" и "пассивный" режимы. После запустил Xpider 6.5, с целью проверить, и действительно, вход на сервер был разрешен по ftp пользуясь стандартной учеткой (анонимной её еще называют: anonymous , а паролем является любой адрес email ). ...... Вы думаете - Это ВСЁ?* Ошибаетесь. На следующий день, к компьютеру подсоединился администратор и давай чего то искать...., затем подсоединился инженер-программист Федоров C., и с помощью R-Studio давай восстанавливать ...чего.. не понятно. :):) Я позвонил. Спросил на каком основании и зачем Вы восстанавливали информацию.. Мне ответили: ".... с этого компьютера была нарушена безопасность.." Я ответил: "Хорошо. Позовите вашего начальника." Ответ был сногсшибательно детским : "*Пожалуйста, Не надо начальника..". )) Я бросил трубку. Придется выловить гражданина.)) Надеюсь, Вы поняли.. P.S.* - сервер был кстати, не каким-то заштатным и скрытым, а стоящим во главе корпоративной WEB сети.
	Сам был свидетелем, когда человека предоставлявшего услуги Инета, заставляли вести все логи, в том числе и разговоры в чатах. А провайдеру не давали лицензию, пока он не протянул провод до известного учреждения.
	Не так давно, по TV передали репортаж: когда наш доблестный ОМОН брал, в очередной раз штурмом, квартиру очень плохих дядей. Но дяди были 'русскими' и сдаваться просто так - не хотели. Так вот, в то время, когда кто-то разбивал дверь, плохие дяди форматировали винчестер :):):):):):):):). "Дети" - откуда им знать, что даже после форматирования легко восстановить информацию - надо было разбивать молотком сам винт... и после.... сдаваться... Вот Вам - домашнее задание, научиться за 30 секунд снимать винт с салазок (сняв корпус компьютера) и разбить его молотком. Это когда вдруг выключат свет и в дверь сначала позвонит сантехник (или другой незнакомец(-ка) ), а после, начнут ломиться люди в масках.:). То-есть, у Вас появится реальная возможность стать участником реалити-шоу под названием "Маски-шоу".
	Что еще... вот, в 2002 году (после терактов 11 сентября 2001 года) правительство США приняло решение о досмотре всех видов носителей информации (ноутбуки, карманные компьютеры, PDA,..) граждан въезжающих/выезжающих в/из США. То - есть, переводя на русский, в аэропорту у Вас просто отберут ноут на 10 дней, спецы выжмут из него всё что нужно (какие программы вы используете, личные и деловые документы, почту, проверят на наличие иной информации - фильмы, порнушку, фото с семьей и без. Попробуют восстановить любую инфу с его винчестера. Ну много чего еще....) Это просто лишний раз задуматься.. о бренности нашей жизни.. и о нашей роли в её большом спектакле..
	.... иногда я занимался тем, что чинил компьютеры - поэтому всегда вставал вопрос о сохранении важной информации на дисках при переустановке системы, лечении от вирусов, иных напастях. и поверьте мне - у меня всегда возникало естественное желание ознакомиться с содержимым компьютера - будь то на работе или при выполнении чьего заказа. По-моему, этому искушению подвержен любой человек. Я всегда спрашивал разрешения - "можно или нет слить?", а сколько уходит без разрешения? При ремонте всегда есть вероятность (вернее, Исход), что часть информации с вашего компьютера будет слита в неизвестном направлении. Неприятно, но это Факт.
	Однажды, я отдал ноутбук своему знакомому. Потом дергался, когда этот человек делился со своими друзьями/знакомыми устным его содержимым :(. Вот так, теряешь веру в людей.
	Подытожить такое множество примеров, можно еще одним реальным житейским. Однажды я был свидетелем как администратор одного (оборонного) предприятия по знакомству сделал администратором домена человека - не имевшего ни образования, ни подготовки, и тем более без всяких бумаг, подписей и согласования :):)
	Сканировано с журнала Хакер, август 2010 год:
	При проведении исследования, имеющего важные результаты для всех банков, фирм и компаний по безопасности, ученые обнаружили, что файлы, хранимые на твердотельных накопителях (SSD) иногда невозможно удалить при помощи традиционных способов удаления информации. Даже если устройства по хранению информации нового поколения показывают, что файлы были удалены, 75% информации, содержащейся в них, может по-прежнему находиться в основанных на флеш-памяти накопителях, согласно исследованию, результаты которого были представлены на этой неделе на конференции Usenix FAST 11 в Калифорнии. В некоторых случаях SSD неправильно показывают, что файлы были "надежно удалены", даже несмотря на то, что дубликаты файлов остались в запасных хранилищах. Сложность надежного удаления в SSD связана с их абсолютно иным внутренним устройством. Традиционные ATA и SCSI жесткие диски используют магнитные свойства материалов для записи информации в физическое местоположение, которое известно как LBA, или механизм адресации и доступа к блоку данных. SSD, напротив, используют компьютерные чипы для хранения информации в цифровом виде, а также FTL, или flash translation later, для управления данными. Когда информация модифицирована, FTL часто записывает новые файлы в различные области и обновляет карту для отображения изменения.